BÁO BẢO VỆ PHÁP LUẬT ĐÃ THỰC LÒNG BẢO VỆ PHÁP LUẬT?

32
21



Là cơ quan ngôn luận của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Báo Bảo vệ pháp luật thực hiện chức năng tuyên truyền chủ trương, đường lối của Đảng và pháp luật của Nhà nước; tuyên truyền về hoạt động tư pháp. Thế nhưng, theo dõi những bài viết phản ánh sự việc liên quan đến vụ bé gái 6 tuổi tại Nghệ An vừa qua, độc giả càng thêm hoài nghi về mục đích, hiệu quả hoạt động của tờ báo Bảo vệ pháp luật. Báo Bảo vệ pháp luật có đi đúng con đường mình đã được định hướng, hay lại làm những việc hoàn toàn trái ngược, công kích, thậm chí đẩy một nạn nhân vô tội vào con đường khốn cùng, oan ức?
#TrelangTvi, #Baobaovephapluat, #Begai6tuoi

Nguồn: trumbatdongsan.vn

Xem thêm bài viết khác: trumbatdongsan.vn/luat

32 COMMENTS

  1. Cần xem xét lại và làm rõ vụ việc trên, tránh để gây hoang mang trong dư luận dẫn tới những hậu quả không đáng có xảy ra

  2. cơ quan kiểm duyệt báo chí hiện nay cần làm tốt công tác kiểm soát kiểm tra hơn nữa, tránh để các tờ báo lá cải lộng hành như vậy

  3. những bài báo kiểu như vậy cần xử lí cả tờ báo lẫn như cả người viết bài khi có những ngôn từ ngạo mạn như vậy

  4. thật sự rất buồn khi thấy các cơ quan ngôn luận ngày càng tha hóa, chạy theo đồng tiền, đnág ra phải là cơ quan bảo vệ cái thiện thì đây lại làm những điều trái ngược lại

  5. rõ ràng báo bảo vệ pháp luật đã có những bài viết không đảm bảo tính chính xác , chân thực của thông tin

  6. những người làm việc mà không có trách nhiệm với bài viết với việc làm của mình thì tốt nhất là nên dừng lại, đừng làm gì nữa, đừng bôii tro chát chấu vào người khác, đừng để người khác phải chịu uất ức do mấy cái việc của các ông bà gây ra

  7. sự ngạo mạn, ngông cuồng của những kẻ này rồi sẽ phải trả những cái giá thật xứng đáng cho xem

  8. Không những vậy, bài báo còn sử dụng ngôn từ gây ảnh hưởng đến danh dự, uy tín Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu. Cụ thể, bài báo viết: “Với một cơ quan báo chí (Báo BVPL), ông còn lớn tiếng đe nẹt, vậy đối với những người dân yếu thế thì tình hình sẽ ra sao?”. Đây là sự quy chụp phiến diện, vô lý. Ai cũng biết, từ trước đến nay, đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Cầu luôn có những tranh luận, kiến nghị thẳng thắn, trách nhiệm và tâm huyết để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân.

  9. bảo vệ pháp luật. bảo vệ tổ quốc là trách nhiệm của toàn thể nhân dân, chứ không phải của riêng ai cả. Cho dù là ai chăng nữa thì cũng vẫn luôn phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng pháp luật

  10. Báo chí Việt Nam ngày hôm nay có rất nhiều kẻ lấy ngòi bút, lấy sức mạnh dư luận để đâm toạc sự thật, chạy theo đồng tiền

  11. Tôi thực sự cảm thấy rất bức xúc với những bài viết của báo BVPL. phải chăng chúng ta đang tự do báo chí, ngôn luận quá mức

  12. mong rằng chúng ta sẽ có những chiến lược phù hợp, để lật tẩy âm mưu bộ mặt của bọn khốn này

  13. Đại diện cho viện kiểm sát mà vậy đấy, chẳng lẽ là báo nên chỉ tập trung kiếm tiền thôi sao, không cần biết có đúng luân thường đạo lý không à

  14. tôi rất mong muốn Công an Nghệ An phải xử lý vụ này nghiêm khắc để làm gương, điểm mẫu cho toàn quốc

  15. Tại một số địa phương dăm ba bọn báo chí nguy hiểm lắm, chúng thách thức cả chính quyền cơ mà

  16. Càng ngày các nhà báo, phóng viên đang thay lực lượng điều tra để phán xét các vụ án hay sao ấy. Từ các vụ án trước, khi mà lực lượng chức năng đang trong quá trình điều tra thì nhiều người đã vội đưa ra những kết luận của cá nhân khiến dư luận bán tín bán nghi để rôi quay lại đổ lỗi cho lực lượng chức năng. Tự do ngôn luận cũng phải có giới hạn chứ cứ thế này thì xã hội có ngày loạn mất.

  17. Là cơ quan ngôn luận của Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhưng lại có những bài viết đi sai con đường viết sai bản chất sự thật, trở thành nạn nhân của anh hùng bàn phím

  18. là nhà báo thì hãy viết gì cho đúng, đúng với lương tâm người làm báo, đúng với sự thật khách quan của vụ việc, chứ đừng nghĩ mình có ngòi bút muốn làm gì thì làm

  19. Người làm báo phải giữ cho mình tâm sáng, bút sắc, lòng trong. Báo chí có chức năng định hướng dư luận, phản ánh khách quan, chân thực vụ việc.Báo bảo vệ pháp luật đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc đó. Hơn nữa lại còn cay cú khi bị bóc phốt.

  20. Sau khi Công an TP Vinh tích cực, khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc, vở kịch mà người bố Nguyễn Thanh Trung dựng lên đã được hạ màn.Vậy thử hỏi xem báo bảo vệ pháp luật đã làm gì với một người dân vô tội.

  21. Chỉ từ một lá đơn tố cáo chưa rõ ràng, tờ báo này đã vội vàng đưa ra những ám chỉ mang tính kết luật về hành vi của một con người. Báo bảo vệ pháp luật đang trở thành thứ vũ khí nguy hiểm để hủy hoại thanh danh của cả một đời người.

  22. Thay vì để cơ quan Công an tập trung điều tra, Báo Bảo vệ pháp luật đã đăng tải nhiều bài viết mang tính quy chụp, phiến diện. Hành động này gây khó khăn cho quá trình điều tra của cơ quan Công An cũng như gây hoang mang dư luận,

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here